Politisi Ingin Membela Kita Dalam Kejahatan Anda Perihal Aspek Judi Garis 3

Ini yakni belahan 3 dari kumpulan konten multipartur ihwal undang-undang anti-perjudian yang disarankan’ Dalam laporan ini aku menyimpan perdebatan ihwal alasan-alasan yang diklaim untuk menciptakan undang-undang ini wajib, dan kebenaran yang sanggup Anda peroleh dari dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff bersama dengan sifat adiktif dari perjudian online’

 

Para legislator bekerja untuk melindungi kita dari sesuatu, atau memangnya demikian? Semuanya terdengar sedikit membingungkan untuk sedikitnya situs judi poker

 

Seperti yang disebutkan di posting sebelumnya, DPR, bersama dengan Senat, masih lebih mempertimbangkan problem “Perjudian Online”’ Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl’

 

RUU tersebut telah diajukan oleh Rep’ Goodlatte, The Online Prohibition Act, menerima tujuan untuk meningkatkan Wire Act untuk melarang aneka macam permainan online, untuk menjadikannya ilegal bagi perusahaan perjudian untuk mengambil alih dan transfer digital, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir penggunaan situs internet terkait perjudian dalam petisi penegak hukum’

 

Seperti halnya Rep’ Goodlatte, ” Sen’ Kyl, dalam tanggung jawabnya, Larangan atas Pendanaan semua Perjudian Internet ilegal, membuatnya ilegal bagi organisasi perjudian untuk mengambil kartu kredit, transfer digital, cek, dan jenis pembayaran lain untuk tujuan penempatan taruhan yang dilarang, tetapi pengeluarannya tidak bekerjasama dengan mereka yang memasang taruhan’

 

Tagihan yang diajukan oleh Rep’ Leach, Undang-Undang Penindakan Perjudian Internet Illegal, intinya yakni salinan dari tagihan yang diajukan oleh Senator Kyl’ Ini berpusat pada upaya menghindari perjudian dari mendapatkan kartu kredit, transfer elektronik, cek, bersama dengan pembayaran lainnya, dan menyerupai tagihan Kyl tidak menciptakan pembiasaan dengan yang kini resmi, atau ilegal’

 

Dalam sebuah kutipan dari Goodlatte, kita kini mempunyai “pengabaian total Jack Abramoff untuk proses legislatifnya telah memungkinkan perjudian Bersih untuk terus berubah menjadi apa yang ketika ini merupakan bisnis dua belas miliar dolar yang tidak hanya melukai individu dan keluarga mereka tetapi menciptakan ekonomi menderita’ dengan menghabiskan miliaran dolar dari Amerika Serikat dan bertindak sebagai kendaraan untuk pembersihan uang’ ”

 

Anda akan menemukan beberapa poin yang menarik’

 

Pertama-tama, kita hanya punya sedikit penyimpangan mengenai Jack Abramoff bersama dengan ketidakpeduliannya terhadap tindakan hukumnya’ Pernyataan ini, dan juga yang lain yang telah dibuat, mematuhi kecerdikan yang; 1) Jack Abramoff menentang pernyataan semacam itu, dua) Jack Abramoff korup, 3) untuk tidak berkorelasi dengan korupsi bahwa Anda harus menentukan faktur itu’ Itu tentu saja tidak masuk akal’ Ketika kami mengikuti kecerdikan ini dengan intens, kami harus mengembalikan dan mengosongkan semua tagihan yang didukung Abramoff, dan mengevaluasi kembali setiap faktur yang ditentangnya, apa pun isi dari pengeluaran ini’ Perundang-undangan harus diserahkan, atau mungkin didasarkan pada kebajikan aturan yang mereka sarankan, atau mungkin tidak tergantung pada kepercayaan satu langsung saja’

 

Juga, ketika Jack Abramoff menentang billshe sebelumnya melaksanakan atas nama pelanggannya lotere, ingin mencari penjualan tiket lotere melalui web yang dikecualikan dari hukum’ Ironisnya, derma yang ia cari akan dimasukkan dalam pernyataan gres ini, sebab negara yang melaksanakan lotere akan lebih sanggup dinegosiasikan’ Jack Abramoff jadi mungkin mendorong aturan ini sebab itu memberinya apa yang ia cari’ Hal itu tidak mencegah Goodlatte dan banyak orang lain memakai malu Abramoff terbaru untuk mencari cara biar pencarian biaya mereka lebih baik, sehingga tidak hanya menciptakan faktur anti-perjudian, tetapi juga faktur anti-korupsi, meskipun pada ketika yang sama memuaskan Abramoff bersama dengan konsumennya’

 

Kemudian, yakni pengumuman bahwa perjudian online “melukai orang dan keluarga mereka”’ Saya menganggap bahwa apa yang ia bicarakan di sini yakni bagaimana problem judi’ Mari kita luruskan catatan’ Hanya sejumlah kecil penjudi yang menjadi penjudi masalah, bukan sebagian kecil dari semua orang, namun hanya sebagian kecil dari para penjudi’

 

Lebih jauh, Goodlatte mungkin telah Anda percaya bahwa perjudian internet lebih menciptakan kecanduan daripada perjudian kasino’ Senator Kyl pindah begitu banyak untuk memanggil perjudian online “kokain crack of perjudian”, menghubungkan kutipan itu dengan beberapa peneliti yang tidak disebutkan namanya’ Sebaliknya, para ilmuwan telah mengungkapkan bahwa berjudi di Internet tidak lebih menciptakan kecanduan daripada bermain di kasino’ Sebagai soal kebenaran, mesin game digital, bahkan ditemukan di kasino dan trek balap di seluruh negara agak lebih adiktif dibandingkan dengan taruhan online’

 

Menurut N’ Dowling, D’ Smith dan T’ Thomas di School of Health Sciences, Universitas RMIT, Bundoora, Australia “Ada pandangan umum bahwa perjudian elektronik akan menjadi jenis perjudian yang paling ‘terprediksi’, sebab itu memperlihatkan bantuan lebih banyak untuk mendorong problem judi daripada kegiatan taruhan lainnya’ Oleh sebab itu, mesin game elektronik telah dikenal sebagai’crack-kokain ‘game “’